克羅托那的米羅

當希臘運動員米洛年老時，他決定試著劈開一棵有裂縫的樹干，以此來測試自己傳奇般的力量；他的手被困在樹干里，被野獸吞食了。在這個雕塑中，他尖叫著他的無助，他的眼睛盯著獅子，他的肌肉因緊張而繃緊。法爾科內(nèi)特選擇處理這一主題是為了與雕塑家皮埃爾·普吉（Pierre Puget）抗衡，這是一個不可避免的參考。
石膏模型和大理石雕塑之間的十年
1744年8月29日，皇家繪畫和雕塑學院批準了法爾科內(nèi)特的石膏模型，同時指責他與皮埃爾·普吉（在盧浮宮）的石膏模型相似。他被要求為他的接待作品創(chuàng)作一個不同的作品：一個雕塑天才，該模型于1745年獲得批準。然而，學院后來決定不這樣做，它用法爾科內(nèi)特來制作米洛的大理石。經(jīng)過十年的等待，法爾科內(nèi)特于1754年8月31日被學院錄取。
法爾科內(nèi)特和普吉：米洛的兩個維奧
法爾科內(nèi)特對他的主題的選擇和精力充沛的處理顯然是出于一種渴望，即與他杰出的長輩抗爭，他一直表示非常欽佩長輩。然而，學院對剽竊的懷疑顯然是不公正的。普吉的米洛站著，推開咬他的獅子的頭；如果他的另一只手沒有被困住，他肯定會勝利。在法爾科內(nèi)特的面紗中，米洛被擊敗，被擊倒在地，右腿在空中揮舞，左腿徒勞地繃緊。樹上的裂縫對普吉的構(gòu)圖至關(guān)重要，但在這里是次要的。普吉把注意力集中在受苦受難的人身上，把獅子放在幕后；法爾科內(nèi)特專注于人類和野生動物之間的對抗，將他們的頭放在幾乎相同的高度，以野蠻對抗痛苦。獅子的解剖和表情表現(xiàn)出自然主義的活力，而普吉的獅子幾乎是紋章。
巴洛克自然主義
這部作品的戲劇性和藝術(shù)性都是巴洛克式的：橫掃的對角線、扭曲的身體、栩栩如生的肉體、明暗的對立、陣發(fā)性的表情（米洛的臉是由貝尼尼該死的靈魂在羅馬圣瑪麗亞迪莫拉托塑造的）。法爾科內(nèi)特貶低了他的技術(shù)和作曲技巧，他的解剖學知識，以及他對縮短長度的精通（以獅子的形象）。然而，當他在1755年的沙龍上展示他的大理石雕塑時，其風格與當代對古代的品味發(fā)生了沖突：盡管受到普遍歡迎，但很快就被批評為缺乏高貴。雕塑的自然主義受到了冒犯：法爾科內(nèi)特既沒有將身體（他描繪了腹部的褶皺和胸部的海紋）理想化，也沒有將臉理想化（一幅翹鼻子的自畫像）。他對米洛的生動描繪也與古典主義理想相沖突，后者要求一位垂死的英雄表現(xiàn)出堅忍的克制。